「殺人」(九・六%)、「放火」(一五・二%)の加害者において、精神障害者等の比率は極めて高い(平成一八年)。そうした重大事件において、心神喪失や心神耗弱が認定され不起訴となったり、公判で無罪となったりした場合、どこかやりきれない思いが残ることは少なくない。精神科医の視点からみても、裁判所の精神障害者に対する判断は、時に過剰なほど苛酷であるとともに、別の場合には「刑が軽すぎる」という印象を抱かせる。
まもなく裁判員制度が始まり、精神鑑定は一般国民にとってより身近なものになるであろう。刑法三九条の是非やその運用は重要な問題である。
しかし問題はそれにとどまらず、精神障害者や知的障害者を社会がどうやって支えていくかという、より困難な課題が存在している。

《ここがポイント!!》裁判員制度が始まるにあたり、真剣に考える必要があることだと思います。それは、この国のあり方まで問う大切な問題であるように思います【おすすめ度】★★★★☆

Popularity: 3%

【関連記事】

• 専門弁護士：知的障害者に対応　養成へ大阪で初の取り組み (0)
• 累犯障害者：出所後の自立支援　県、来月に定着センター開設へ　／宮城 (0)
• 夢を追いかけろ! (0)
• 知的障害受刑者の自立　東北の受け皿作り進む (0)
• 知的障害者：出所後支援、大幅遅れ　施設整備４県のみ (0)
• 触法障害者：更生を後押し　受け入れ施設に報酬??厚労省方針 (0)
• 出所後の知的障害者支援に難題 (0)
• 取調官に迎合　動機語れない　知的障害特性　理解を (0)
• 岡山保護観察所：出所の知的障害者支援、２人目検討　法務省「先駆的モデル」　／岡山 (0)
• 名張市の心身障害者医療費助成削減：制度見直しに賛否両論　市説明会に４０人　／三重 (0)