国民年金が任意加入だった学生時代に事故や病気で重い障害を負った京都府や岡山県の男女３人が、未加入を理由に障害基礎年金を不支給とした処分の取り消しと損害賠償を国に求めた２件の「学生無年金障害者訴訟」の上告審で、最高裁第二小法廷（津野修裁判長）は６日、元学生側の上告を棄却する判決を言い渡した。敗訴が確定した。

　１０日には、別の学生無年金訴訟で、統合失調症の男性２人の訴えに対する判決が、同じ第二小法廷で言い渡される。「初診日が２０歳未満」の解釈が争点で、二審・東京高裁では結論が分かれている。 【出典:朝日新聞】

なぜ年齢で分けるのか。障害を負っての生活は、何も変わらない。政治的な配慮が求められる

【関連記事】

• ＜学生無年金障害者訴訟＞最高裁で初勝訴　社保庁の上告棄却 (0)
• 障害者自立支援法：来春見直しへ　負担増、根強い先行き不安 (0)
• 障害年金不支給　社保庁側が敗訴　判断見直し迫る内容 (0)
• 学生無年金訴訟、男性２人の原告敗訴　最高裁判決 (0)
• 学生無年金訴訟　二審で分かれた判断、最高裁が統一へ (0)
• 在日障害者の無年金訴訟で原告の敗訴確定　最高裁判決 (0)
• ＜無年金＞在日の２３人らが人権救済申し立て (0)
• ６０人、障害年金も受給　聴覚障害偽装、総額数億円か (0)
• 黒くてツヤツヤぴかぴか　オオクワの販売を福祉施設が開始 (0)
• 障害者自立支援法：見直し　応益負担触れず、社保審部会了承 (0)

Tags: 京都府, 岡山県, 年金制度, 社会保障, 障害者, 障害者福祉

Trackback URI | Comments RSS